ミスティック・リバー クリント・イーストウッド（2003）
クリント・イーストウッドは映画監督としても役者としてもハリウッドのトップを飾った、いかにもタカ派で強いアメリカのような代表であり、共和党支持者だ。しかしトランプ大統領は応援しないという無骨で筋の通った男なのは、見たままである。ただ自分としては、その逞しさを映画には求めていない。だから、本人が出ていない映画の方に魅力を感じることが多い。名作『グラン・トリノ』も嫌いではないが、やはり『ミスティック・リバー』の方が、個人的にはイーストウッドナンバーワンの作品である。
イーストウッド作品に何を求めているかによって好みは違ってくるが、個人的には人生の無常や虚無感が魅力と感じている。男優としては、まさしくマッチョで、無敵なアメリカンヒーローではあるが、作品としては人間社会の虚しさや人生の切なさを描いた作品が好みだ。『ミリオンダラー・ベイビー』『パーフェクトワールド』など。この『ミスティック・リバー』に関しては、不条理の極致のような作品で、あの如何ともしがたい余韻が魅力だった。
イーストウッド作品は『許されざる者』あたりから、欠かさず映画館で鑑賞していたのだが（その前の作品の多くも映画館で鑑賞したが、それは監督としてではなく、役者イーストウッドを意識したものだった）、2022年公開の『クライマッチョ』はDVDで鑑賞。力尽きたという感じだったのだが、作品自体もちょっと無理のある話だったので、選択は間違いないと思えた。次の作品である『陪審員2番』は映画館での上映が無く、配信だけだった。映画会社も自分と同じように感じていたのかと思ったのだが、こちらは前作と異なり、サスペンス色の強い、意欲的な作品となっていた。別にイーストウッドが出演していないことが重要ではないのだが、主演となるとやはり影響力が大きく、タカ派的な作品になってしまうと感じた。『陪審員2番』は自分にはツボの作品で、映画館で観たかったいうのが率直な感想。
話を『ミスティック・リバー』に戻すが、主演男優賞のオスカーを獲ったショーン・ペンの演技は確かに賞賛に値するのだが、何と言っても助演男優賞のオスカーを見事に獲得したティム・ロビンスに尽きるだろう。彼はイーストウッドとは真逆で、革新派的な政治発言をするので有名なのだが、映画撮影時に不仲にならなかったのか、どうも気になってしまう。それでも、あのティム・ロビンスの演技が無ければ、この映画は成り立たなかっただろう。名作『ショーシャンクの空に』の後だったので、イーストウッドがキャストしたのかは不明だが、人選としては成功だった。またショーン・ペン主演の『デッドマン・ウォーキング』はいかにも死刑廃止論者のティム・ロビンスの作品だった（演出と脚本、製作を担当。主演の女優は当時パートナーのスーザン・サランドン）。本作品に限れば、政治思想を現場には持ち込まなかったのは当然なのだろう。
また、この作品は原作があり、作家デニス・ルヘインのミステリー小説。原作は読んでいないのだが、映画自体にあまりミステリーの趣はない。サスペンスの要素はあるものの、どちらかと言えばヒューマンドラマである。子供時代を過ごした３人が大人になって直面した出来事が、それぞれの人生に照らされ、新たな不幸へとつながる。悲しくて切ない、不条理なドラマである。とにかくティム・ロビンスの役が不憫で、ショーン・ペンが腹立たしかった。自然とケビン・ベーコンを応援していたが、これが今一つなのが、また良いスパイスだった。何度も鑑賞するような映画ではないが、個人的にはイーストウッド監督ではナンバーワンである。やはりひねくれているのだろうか。
コメント